Выше мы тронули тему консервантов, которые добавляются в вакцины сознательно, хоть и без испытаний на безвредность, даже наоборот – при четкой и проверенной на многих тысячах случаев вредности. Теперь тронем тему того, что в вакцины сознательно не добавляется, но там почему-то оказывается.  
Возьмем очень яркий пример. Известно, что культура вирусов полиомелита для прививок выращивалась на культуре из почек зеленых мартышек. Потом «оказалось», что культура, а за ней - и вакцина содержит вирус SV – 40. Этот вирус известен науке, он широко применяется в лабораториях для того, чтобы вызвать рак у подопытных животных. В человеческой популяции не встречался …. до прививок от полиомелита. Теперь, благодаря заботе «вакцинаторов» о нашем с вами здоровье десятки миллионов людей этот вирус получили. Если вы заметили, в последние десятилетия очень помолодел рак, появились многочисленные детские онкологические отделения. Может, не нужно это объяснять канцерогенными добавками к продуктам, радиационным фоном и другими трудно измеримыми факторами? Может причина – ближе и понятнее? А о скольких составляющих вакцин мы еще не знаем!
Следующая тема (намечаемая также очень пунктирно) – ошибки вакцинации. Так как вакцины не проверены, и новые вакцины входят на рынок практически без проверок (ну, понаблюдают за небольшими группами детдомовцев или солдат), проверки идут уже в бою – на ваших детях, то неизбежны ошибки. То микроба недоослабили, то еще что-то случилось при производстве вакцин, но «вдруг» оказывается, что вакцина заражает «подопытных кроликов» (ваших детей) именно той болезнью, защитить от которой она была предназначена. Пару лет назад была вспышка заболевания туберкулезом среди привитых новорожденных в Казахстане. Их 1000 привитых 1000 заболела туберкулезом. Ну, ничего страшного, вакцину отозвали. И таких отзывов партий вакцин – великое множество, но о таких фактах стараются не шуметь – зачем пугать народ? Интересно, что каждый родитель, столкнувшийся с осложнением от прививки, оказывается один против Системы – и видя как его здоровый ребенок резко заболел после прививки, получает ответы врачей, что болезнь в ребенке уже сидела, но случайно проявилась именно после прививки без связи с прививкой, что родители не могли проследить за всеми сквознячками и вот один из них простудил ребенка сразу после прививки и прочий бред. Доказать связь заболевания ребенка, его смерти (а таких случаев немало – в Америке есть организация родителей, дети которых умерли после прививок), аутизма (что иногда хуже смерти) – мало кому удается – Система стоит непробиваемо, однозначных доказательств никому не получить. Но сама Система такие случаи фиксирует и именно обилие осложнений (а у «вакцинаторов» нет сомнений, что именно вызывает осложнения) приводит к отзыву очередной партии вакцины.
Теперь о самих прививках, об их бессмысленности. Начнем с прививки БЦЖ (туберкулез, делается в роддоме). Приведем длинную цитату из книги Ивана Илича «Эпидемия современной медицины» (http://stphs.narod.ru/Illich/NemesisEpid.htm): «Инфекции, которые были широко распространены в начале века индустриализации, иллюстрируют, как медицина получила свою репутацию. Туберкулез, например, достиг своего пика на протяжении двух поколений. В Нью-Йорке в 1812 году смертность была выше, чем 700 на 10 000. К 1882 году, когда Кох впервые изолировал и культивировал бациллу, она снизилась до 370 на 10 000. Смертность упала до 180, когда в 1910 году был открыт первый санаторий, хотя туберкулез все еще сохранял второе место в списках причин смерти . После Второй Мировой Войны, но до того момента, когда антибиотики стали обычным методом лечения туберкулеза, он переместился на одиннадцатое место, со смертностью в 48.» Итак, с 700 заболевших на 10000 до 48 без лечения, а прививок еще не было. Зато теперь, при почти полном охвате детей БЦЖ кривая детского туберкулеза в России резко пошла вверх. А в развитых странах от БЦЖ отказались – детей жалко, да и лечить их туберкулез – дорого.  
Кстати, а ваши дети получили прививку от чумы? Как нет, ведь известно, что чума - опаснейшая болезнь! И Пушкин написал "Пир во время чумы". Просто прививки от чумы нет в календаре - эта чума сдуру ушла из мира до изобретения прививки против нее. Обратите внимание на этот факт - не удалось "вакцинаторам" приписать себе победу над чумой - не успели.
Гепатит – также делают в роддоме. Он передается только через кровь, поэтому если мать – не носитель вируса, то ребенок не заболеет. Носителей вируса среди рожающих – около 1,5%, но прививку вольем и остальным 98,5%. Причем, даже если рассмотреть этих потенциальных носителей, то уже поздно делать прививку – вирус уже в крови, иммунная система недозрела и дать правильный ответ на прививку не может – прививка просто помогает вирусу. Так что и этим 1,5% прививка противопоказана. Отсюда вспышка детской желтухи в первые недели жизни детей – до этой прививки детская желтуха была редкостью из медучебников.
Только заметим, что японский национальный календарь прививок начинает гробить детей с 2-х лет, чтобы дать им хоть немного окрепнуть. Ведь эти прививки все равно «обслуживают» болезни, практически не встречающиеся в первые годы жизни детей. Но не брать же нам пример с отсталых японцев.
Далее (и опять не сегодня – очень извиняюсь – у меня не хватает времени на подробное описание) мы рассмотрим (в качестве примеров) корь, ветрянку, грипп, краснуху и свинку.

Менингит. Есть два вида менингита - бактериальный и вирусный. От бактериального придумали прививку, а от вирусного - пока нет. Ну хоть с бактериальным справимся. И вдруг оказалось, что среди привитых резко возросла заболеваемость вирусным менингитом.  
Некоторые условные цифры для иллюстрации - если в некоторой группе детей до прививки встречалось три случая бактериального и три случая вирусного менингита, то после прививки заболеваемость бактериальным менингитом снизилась до одного случая - УРА! Но заболеваемость вирусным подскочила до 10 случаев. Раньше было 6 случаев, после прививки - 11. Полная победа. Но "вакцинаторы" полностью отрицают связь прививки против одной болезни с вспышкой другой болезни - требуют объяснить механизм. А механизм действительно неизвестен, мы еще очень многие механизмы заболеваний, действия лекарств и много чего еще не знаем. Значит, объявляется, что нет связи. Новые лекарства при испытаниях оцениваются только статистически, а тут статистика не признается.

Корь. Единственная из всех болезней имеет заразность (вирулентность) больше 99%. Остальные болезни редко преодолевают 40% рубеж.  
Сейчас господствует мысль (явно неверная), что ребенка нужно защитить от всех болезней. Только дети сейчас при мощной защите почему-то болеют гораздо больше, чем раньше. Одна из причин этого - иммунная система ребенка не заканчивает формирование в утробе матери. И ошибаются те, кто думает, что неболеющий ребенок завершит формирование иммунной ситемы с возрастом. Уж не буду сыпать соль на раны утверждением, что прививки эту иммунную систему не строят, а наоборот, разрушают, нанося мощные удары по еще неокрепшей системе. Для формирования иммунной системы нужны ее тренировки... болезнями. И корь играла здесь очень важную роль. "Победив" корь прививками мы обеспечили недоформировываемость иммунной системы, ее постоянную незрелость, инфантильность. А эта незрелая система нам мстит - не защищает наших детей от болезней, с которыми она легко бы справилась в правильно сформированном состоянии. Так что "успешная" прививка против кори обеспечивает нашим детям длинную череду болезней - длиною в жизнь.
А что же нужно - нужно правильно вести ребенка во время болезни, чтобы не получить осложнения (а не выпихивать его на третий день в ясли или сад). Но эту мысль "вакцинаторы" не поддержат, да и работающие родители в восторг от нее не придут. Уж лучше иметь непрерывную череду болезней, чем выдерживать ребенка до его выздоровления.